La Junta de Salud retrasa la votación sobre las normas del servicio móvil de Kensington en medio de preocupaciones legales y de equidad.

La Junta de Salud de Filadelfia retrasó una votación prevista para el jueves sobre las regulaciones vinculadas a la prohibición de servicios móviles de la concejal Quetcy Lozada, citando preocupaciones legales y de equidad sobre su restricción al 7º Distrito Concejal. 

Las regulaciones permitirían al Departamento de Salud Pública de la ciudad crear y administrar un sistema de permisos específicamente para Proveedores médicos móviles que operan en el Distrito 7, que incluye la mayor parte de Kensington. 

El proceso permitiría al departamento de salud verificar las licencias médicas, garantizar un “estándar de atención consistente” y requerir los “materiales necesarios” para brindar esos servicios, dijo Ben Hartung, asesor de políticas públicas del departamento de salud. 

Aplicación de la ley, firmado Por la alcaldesa Cherelle Parker en mayo, ha ya se ha retrasado debido a la ausencia de un proceso de permisos. 

Esta fue la primera discusión pública del proyecto de ley por parte de la junta. Miembros, que se reúnen trimestralmente, dijeron que necesitaban más tiempo para deliberar y expresaron su preocupación sobre cómo se implementaría el sistema de permisos y cómo se haría cumplir la ley.

“Me molesta que la mayor parte de lo que sé sobre este proyecto de ley no fue a través de deliberaciones o discusiones que tuvimos como Junta de Salud, sino a través de los medios de comunicación y de mi seguimiento fuera de ese ámbito”, dijo el miembro de la junta. Dr. Scott McNeal, presidente y director ejecutivo de Delaware Valley Community Health Inc. “Ahora nos reunimos por primera vez para discutirlo y darle algún tipo de visto bueno”.

Si la junta no aprueba las regulaciones, la ciudad procederá con las medidas de permisos y cumplimiento sin la supervisión del departamento de salud, declaró la comisionada de salud, Palak Raval-Nelson. Aun así, añadió que lo ideal es que la ciudad cuente con la participación del departamento de salud. 

Raval-Nelson dijo que la ciudad ha preguntado a su departamento legal si la legislación se puede aplicar en toda la ciudad y está esperando una respuesta. 

Miembro de la Junta Dra. Marla Gold, ex profesora de gestión y políticas de salud en la Universidad de Drexel y vicerrectora sénior de Salud Comunitaria, dijo que deseaba que la junta hubiera estado más involucrada desde el principio y se negó a votar sin participación legal.  

"Me opongo a cualquier proceso donde la cola mueve al perro cuando se trata de salud pública, y que ahora estemos compitiendo para votar sobre algo, una regulación que tal vez, si hubiéramos tenido la oportunidad... de trabajar en esto, tal vez hubiéramos informado de manera diferente desde la puerta", dijo. 

Gold instó a sus compañeros miembros de la junta a leer la legislación y, al final de la reunión, pidió a la ciudad que compartiera la legislación final aprobada con el tablero 

Gold reconoció el desafío de equilibrar las preocupaciones de los residentes sobre la calidad de vida con la necesidad de coordinar y brindar atención a las personas con trastornos por uso de sustancias. 

Como parte de su presentación, la ciudad destacó un proceso de participación comunitaria liderado por Lozada e incluyó una cita de la residente de Kensington, Sonja Bingham, quien dijo que estaba agradecida de que la comunidad hubiera estado involucrada.  

“Pero dicho esto, votar por algo específico de los concejales, no lo haré. No lo haré”, dijo. “Que me prometan que votaremos sobre esto, y luego el departamento legal lo analizará, al menos yo no puedo hacerlo; va en contra de todo lo que creo”. 

Gold también dijo que el departamento de salud, no el Departamento de Licencias e Inspecciones, debería supervisar todos los permisos, incluidos los de los proveedores móviles de alimentos y otras necesidades básicas.

El Dr. Usama Bilal, profesor asistente de epidemiología y codirector del Urban Health Collaborative En la Universidad Drexel, expresaron su preocupación por las lagunas en el acceso antes de que se expidan los permisos. 

“Hay una población que necesita acceder a esto. Hay un proceso de permisos que limitará ese acceso, al menos a corto plazo”, dijo Bilal. “Quiero entender cuáles son los planes del PPH o de la ciudad para cubrir esas deficiencias”. 

Raval-Nelson dijo que la ley no se aplicará hasta que el proceso de permisos esté en marcha y los proveedores hayan tenido la oportunidad de solicitarla. 

“Los servicios continuarán mientras trabajamos para que todos puedan ingresar”, dijo. 

Varios funcionarios de la ciudad se hicieron eco de la descripción de Lozada de la política como una forma de coordinar los servicios. 

Pero miembro de la junta El Dr. Amid Ismail, decano de la Facultad de Odontología Kornberg de la Universidad de Temple, dijo que la ley parecía más centrada en restringir los servicios que en coordinar la atención.

“Limitar la prestación del servicio a una cierta zona de Kensington, expulsar a la población de Kensington y permitirles trabajar solo —quizás no lo estoy interpretando bien— entre las 11 p. m. y las 6 a. m., no es una buena política de salud pública”, dijo Ismail.

Alrededor de 20 miembros de la comunidad se unieron a la reunión virtual, junto con otros funcionarios de la ciudad y de salud. 

Todos los comentaristas públicos expresaron su desacuerdo y algunos enviaron mensajes en el chat de Zoom durante la reunión de dos horas. 

Reiteraron que el proyecto de ley sería limitar el acceso a los servicios médicos A personas con trastorno por consumo de sustancias en situación de necesidad aguda. Instaron a la junta a oponerse a las limitaciones a los proveedores. Algunos recordaron a los profesionales médicos su juramento de "no hacer daño". 

“Esta legislación refleja lo que está haciendo la administración Trump. ¿Cómo pueden ustedes dar la voz de alarma? No tienen por qué ser cómplices”, escribió Samm Pheiffer, de la Red de Mujeres Positivas. 

Billy Ray Boyer, quien ha realizado actividades de divulgación móvil en Kensington durante siete años, solicitó pruebas de que se consideraron las opiniones de los residentes sin hogar durante la redacción de la legislación. Boyer afirmó que, según su conocimiento, hubo una "absoluta ausencia de participación" y de invitación a los vecinos sin hogar a las reuniones comunitarias. 

“Cuando salgo con mi organización los domingos, tenemos una fila enorme y nunca podemos atender a todos, pero salimos con suficientes provisiones para 200 personas”, escribió Boyer en un mensaje de Zoom. “¿Quién va a cubrir ese pequeño vacío si nos regulan y nos penalizan por no estar allí?” 

El Dr. Sam Stern de Temple Health dijo que la ubicación del sitio del proveedor móvil de Temple fue elegida basándose en los datos de sobredosis de la ciudad. 

“Simplemente quiero instar a que, si esta junta termina regulando el proceso de permisos, considere liberalizar las restricciones de ubicación y tiempo del proceso para garantizar que el acceso a la atención médica vital pueda continuar sin interrupciones”, dijo Stern. 

Los miembros de la junta están esperando una respuesta del departamento legal y se reunirán nuevamente para discutir las regulaciones en una fecha posterior, aún por determinarse a partir del jueves.

“Aquellos de ustedes que se han unido a nosotros, claramente están siendo escuchados esta noche”, dijo el Dr. Gold. 

Se alentó a los miembros de la comunidad a enviar un correo electrónico a la junta a través de Hartung a benjamin.hartung@phila.gov. 

¿Tiene alguna pregunta, comentario o inquietud sobre esta historia? Envíe un correo electrónico a editores@kensingtonvoice.com.