Brenda Mosley, residente de Kensington desde hace mucho tiempo, fue la primera en levantar la mano el miércoles por la noche en una reunión comunitaria sobre el proyecto de ley del concejal Quetcy Lozada que prohíbe a los proveedores de servicios móviles en áreas residenciales y algunos espacios públicos del vecindario.
Mosley se hizo eco de las preocupaciones que los residentes han expresado durante mucho tiempo sobre los proveedores móviles que distribuyen ropa, alimentos y otros artículos de primera necesidad: las grandes multitudes dificultan el paso, se dejan basura y agujas usadas, y las cajas de comida abandonadas atraen a las ratas.
“Es la vista y la visión lo que me molesta, que nuestros hijos tienen que pasar en su camino a la escuela”, dijo, y agregó que como alguien que ha estado en recuperación durante 33 años, también siente empatía por las personas que viven en la adicción.
Entre los aproximadamente 30 asistentes, las opiniones estaban divididas. Si bien hubo cierta tensión, también hubo momentos de empatía, vulnerabilidad y lucha compartida. La conversación no fue en blanco y negro, y muchos se quedaron en algún punto intermedio.
“Vivir en Kensington significa hacer concesiones todos los días”, dijo Tess Donie, residente de Somerset, y agregó que los residentes de Kensington están dispuestos a hacer concesiones.
Pero algunas áreas están abrumadas con múltiples proveedores de telefonía móvil que operan cinco días a la semana, dijo Donie, lo que atrae a personas que venden drogas y aumenta la violencia armada.
“Sé que a veces la gente piensa que los vecinos simplemente estamos en contra de la reducción de daños, o que no tenemos empatía, o que queremos que desaparezca, pero eso no es verdad”, dijo. “Es solo que vemos lo que sucede todos los días y no está bien según ningún estándar del universo”.
Donie dijo que, si bien los residentes han tenido conversaciones productivas con proveedores de servicios móviles como Prevention Point, Jefferson Health y Temple Hospital, han tenido problemas con grupos religiosos de fuera de la ciudad que se dedican al "turismo de caridad". Estos grupos, dijo, a menudo brindan servicios médicos sin la experiencia adecuada y se niegan a interactuar con los residentes.
“A menudo vemos a personas que tienen dificultades después de recibir, por ejemplo, atención médica por una herida de un voluntario de la iglesia”, dijo. “Entonces, como residentes, tenemos que responder, llamar a una ambulancia y ayudar cuando se van”.
Donie afirmó que todos deberían preocuparse por la calidad de la atención que se brinda en la calle y que los residentes están pidiendo una mejor coordinación "para que no tengamos que lidiar con esto todos los días, mañana, tarde y noche".
Otros en la reunión compartieron frustraciones similares sobre cómo operan los proveedores de telefonía móvil en el vecindario.
“Quiero que mi comunidad y mis hijos tengan un lugar seguro”, dijo Patrice Rogers. “Pero hay proveedores que vienen a nuestro vecindario y que no viven en él o que realmente no se preocupan por él”.
Rogers quiere que los proveedores de telefonía móvil se trasladen a un lugar, lejos de las zonas residenciales.
Pero otros dijeron que la accesibilidad de los proveedores de telefonía móvil, incluso en los bloques residenciales, es fundamental para llegar a las personas más vulnerables del vecindario.
Theo Fountain, quien Pasé dos años sin hogar en Kensington, atribuyó el mérito a los proveedores de atención médica móvil por ayudarlo a iniciar su camino hacia la recuperación.
“Su eficacia se debe a su accesibilidad”, dijo Fountain. “Simpatizo con la gente de esta comunidad. Pido disculpas. Siento el peso de esa culpa y comprendo su frustración. Les imploro que reconozcan que, como el autobús estaba estacionado en Kensington y Allegheny, por eso fui hasta allí”.
Mosley compartió un abrazo con Fountain, mientras la persona sentada a su lado le dio palmaditas de apoyo.
Liba Judd, que vive cerca de la calle 4 y la avenida Lehigh, dijo que las furgonetas de asistencia sanitaria deberían permanecer en las zonas residenciales para llegar a las personas con discapacidades. Judd, que padece epilepsia, recordó haber sufrido una convulsión en la puerta de su casa cuando una furgoneta de asistencia móvil cercana la vio y se acercó para ayudarla.
“No sé cómo sería mi vida si me hubieran dejado allí”, dijo Judd. “Estoy muy, muy agradecida de que estuvieran allí para brindar el servicio en una zona residencial”.
Jay Kailian, quien trabaja en reducción de daños en Kensington, agradeció a los miembros de la comunidad por compartir sus experiencias y dijo que la frustración está “mal dirigida hacia las personas que usan estos servicios” en lugar de hacia el sistema de salud que no funciona.
Kailian dijo que lograr que las personas accedan a tratamiento o accedan a servicios es difícil, incluso cuando quieren ayuda.
“Muchas veces, a la gente se le niega el tratamiento”, dijo Kailian, y agregó que, como paciente del Hospital Episcopal en Kensington, una vez tuvo que esperar seis horas. “Otras personas esperan allí durante días. Es el sistema en sí”.
Lozada, junto con el concejal Mark Squilla del 1er Distrito, el representante estatal José Giral y el subdirector legislativo de la alcaldesa Cherelle Parker, Andre Del Valle, escucharon las preocupaciones de los miembros de la comunidad desde el frente de la sala.
Sophia Dantzic, voluntaria del grupo de ayuda mutua Community Action Relief Project (CARP), cuestionó si Lozada había considerado a los residentes alojados que dependen de servicios móviles, y agregó que las personas que más necesitan servicios móviles son las que tienen menos probabilidades de poder acceder a las reuniones comunitarias.
“No escucho mucho acerca de los usuarios de estos servicios: el mismo grupo de personas que más necesitan a los proveedores de servicios móviles es el que tiene menos posibilidades de llegar a un acuerdo”, dijo Dantzic. “¿Cómo planean asegurarse de que sus voces sean escuchadas?”
Lozada dijo que ha hablado con personas que viven con adicciones en Kensington y que el proyecto de ley no tiene como objetivo cancelar los servicios. En cambio, dijo que el proyecto de ley tiene como objetivo abordar las quejas de los residentes que han sido ignoradas durante mucho tiempo y garantizar que los servicios se brinden "de manera coordinada y no en la puerta de nadie".
También señaló que su oficina está trabajando en modificaciones para garantizar que los proveedores que atienden a la “población general”, como los servicios de extensión dental y mamografías móviles de St. Christopher, no se vean afectados.
El proyecto de ley fue aprobado por el comité de Licencias e Inspecciones del Ayuntamiento de Filadelfia en diciembre. Todavía no se ha presentado para su votación final en el pleno del consejo.
