Jasmin Velez, miembro de la comunidad y activista
Nota del editor: Las respuestas han sido editadas para mayor claridad y concisión. Intentamos mantener la mayoría de los puntos que se plantearon, pero algunas partes debieron ser recortadas o reformuladas. Frases como “adictos” y “usuarios” se cambiaron por “personas que experimentan adicción” y “personas que consumen drogas” para cumplir con la ética de Kensington Voice de usar un lenguaje que priorice a la persona.
¿El plan de inversión de Kensington propuesto representa las necesidades o prioridades actuales de la comunidad? ¿Falta algo?
Solo quiero agregar algo con respecto al tráfico de drogas que está ocurriendo en el vecindario, porque la situación se ha vuelto realmente grave. Como residente, he recibido amenazas por salir de mi casa o por hablar abiertamente. Y además trabajo en esta comunidad, así que definitivamente tengo una perspectiva diferente sobre las cosas.
Siguen diciendo que van a traer este nuevo distrito policial, potencialmente, pero no sé si la vigilancia policial es la mejor estrategia. Mi perspectiva al respecto es: "¿Esto realmente va a marcar una diferencia?" Tenemos cientos de policías aquí a diario, y de todos modos, ninguna de las cosas que deben hacerse se hace. Además de eso, tenemos una comunidad predominantemente negra y morena aquí. Entonces, ¿cómo se trabaja con personas que ya desconfían de la policía y esperan que las cosas cambien? Hay muchos problemas sistémicos además de eso.
La situación de Kensington es muy delicada, teniendo en cuenta la cantidad de drogas que hay en la zona, el tráfico de drogas y la vulnerabilidad de la gente que vive aquí.
Nota del editor: El estado del propuesto Distrito de Servicios Especiales de la Policía de Kensington se menciona en el Plan de Acción para la Restauración de Kensington de la ciudad. Puede leer más sobre eso aquí.
¿Está de acuerdo o en desacuerdo con las propuestas de la sección “Estrategia de seguridad pública y acceso ampliado al tratamiento” y la sección “Limpieza y saneamiento comunitarios”? ¿Qué opina?
Sí, esto es genial. Muchas organizaciones sin fines de lucro ya están trabajando con personas para realizar este tipo de trabajo, pero no creo que debamos negarnos a más recursos cuando se trata de limpieza y embellecimiento.
Estoy de acuerdo en que la recolección diaria de basura y la limpieza semanal de pasillos y calles es algo positivo. Definitivamente necesitamos más iluminación por aquí, especialmente en ciertos bloques donde oscurece mucho y es difícil ver por dónde vas.
Incluso añadiría limpiezas de pasillos y calles dos veces por semana, porque he hecho cientos de limpiezas aquí y en 24 horas ya es un desastre. Así que creo que sería útil. La recogida diaria de basura, estoy de acuerdo, eso debería hacerse siempre. Si nos fijamos en el centro de la ciudad, la basura se recoge allí de forma constante. Es cierto que no somos el centro de la ciudad, pero el caso es que hay gente que vive aquí y está orgullosa de su barrio. ¿Por qué no podemos tener también un barrio limpio?
En el apartado “Inversión comunitaria restaurativa para la seguridad y la calidad de vida”, ¿qué cuestiones considera usted que deberían recibir financiación prioritaria?
Vivienda. Aquí la situación se está gentrificando y tenemos que ser considerados con la población.
Las reparaciones y mejoras son un tema importante. Tenemos muchos edificios deteriorados en el vecindario, muchos edificios abandonados, muchos edificios vacíos. Deberíamos trabajar para proteger los jardines comunitarios que se han creado en estos lotes vacíos.
¿Qué debería ser parte de las opciones de tratamiento de la ciudad para ayudar a las personas que sufren adicción?
Estoy a favor de la reducción de daños, pero no estoy en contra. ¿Creo que necesitamos un lugar seguro para las inyecciones [también conocido como lugar de prevención de sobredosis]? Creo que esa es una pregunta muy complicada y mucho más compleja.
Hay muchas maneras diferentes en las que podemos seguir trabajando con la gente, como por ejemplo a través de Prevention Point, que está haciendo un trabajo fantástico al proporcionar determinados servicios. Pero es mucho más complejo que abrir un sitio y no trabajar realmente con la gente que ha estado viviendo aquí durante generaciones, que tienen que lidiar con las consecuencias si eso falla o una vez que no pueden manejar la cantidad de personas que hay allí. Seamos realistas, ¿cuántos cientos de personas están sin hogar en las calles en este momento? Son muchos.
No sé si tengo la respuesta correcta para eso o la solución. Definitivamente estoy a favor de la reducción de daños, pero debemos ser más considerados sobre cómo será el sitio. No creo necesariamente que pertenezca aquí en Kensington. Si el sur de Filadelfia puede decir que no, y su excusa es que hay familias aquí, ¿por qué no podemos decir lo mismo? Aquí también hay familias.
Nota del editor: Un “sitio de inyección seguro” no es parte del Plan de Inversión Restaurativa para los Residentes de Kensington. Safehouse, la organización sin fines de lucro financiada con fondos privados que está tratando de establecer un sitio de prevención de sobredosis en Filadelfia no está financiada por la ciudad. Para leer más sobre Safehouse, haga clic en aquí.
Para leer más respuestas de Community Listening haga clic aquí.
Editores Claire Wolters, Zari Tarazona, Siani Colón / Diseñador: Henry salvaje