La sentencia sobre el fideicomiso de opioides favorece a las escuelas, parques y ayudas para la vivienda de Kensington, no a las reparaciones de viviendas ni a las pequeñas empresas

El fideicomiso estatal que supervisa los fondos de liquidación de opioides de Pensilvania revirtió parte de su decisión de junio que encontró El gasto de Kensington en Filadelfia no cumple con las normas después de que los líderes de la ciudad presentaron su apelación el jueves por la tarde.  

El fideicomiso dictaminó que la financiación para las escuelas, parques y ayudas para el alquiler e hipotecas de Kensington cumplía con las directrices nacionales. Tras una deliberación privada de 15 minutos, la junta sostuvo que la financiación para reparaciones de viviendas y apoyo a pequeñas empresas no cumplía con las normas. 

La ciudad aún puede impugnar estas decisiones ante el Tribunal de la Commonwealth. 

La revocación se produjo tras una apelación presentada por el abogado de la ciudad Ryan Smith, Keli McLoyd, directora de la Unidad de Respuesta a los Opiáceos de Filadelfia, Gina South, directora de la facultad del Centro de Medicina de Penn para la Justicia en la Salud, y James Washington, gerente de clima en la Escuela Media Conwell. Testificaron sobre las condiciones en Kensington y el impacto de la crisis de los opiáceos en las familias y los niños. 

Argumentaron que mejorar los “determinantes sociales de la salud”, que incluyen factores como la estabilidad económica y habitacional y el acceso a espacios verdes y entornos de aprendizaje seguros, reduce el riesgo de trastornos por consumo de sustancias y sobredosis. 

La financiación en disputa involucra $7.5 millones que la ciudad destinó para parques, escuelas, reparaciones de viviendas, alivio de alquileres e hipotecas y apoyo a pequeñas empresas de Kensington, parte de los $20 millones en dinero del acuerdo de opioides de la ciudad una demanda 2021 contra los fabricantes y distribuidores de medicamentos. Se supone que la ciudad recibirá 200 millones de dólares durante los próximos 18 años, en incrementos de 20 millones de dólares. 

Después de la revocación de la junta, Sincere Harris, vicealcalde principal bajo la administración de la alcaldesa Cherelle Parker, dijo que la ciudad continuaría utilizando los fondos para programas que "brindan ayuda directa y recursos a los residentes de Kensington". 

“La administración de Parker cree firmemente que el uso de los fondos del acuerdo sobre opioides para invertir en las comunidades más afectadas por la crisis de los opioides es coherente con las pautas proporcionadas para el uso de estos fondos”, dijo Harris.  

A pesar de la votación de la junta, las reparaciones de viviendas continuarán en Kensington. 

“Los habitantes de Filadelfia que ya recibieron reparaciones con fondos del acuerdo no tendrán que pagar nada a cambio, y los residentes que están en la lista de espera para recibir reparaciones aún pueden esperar recibirlas”, dijo Amaury Avalos, portavoz de la Oficina de Seguridad Pública (OPS) de la ciudad, en un correo electrónico.

Filadelfia sostuvo que mejorar el entorno construido de Kensington se alinea con Exhibición E de la orden del fideicomiso, que enumera los esfuerzos “para desalentar o prevenir el uso indebido de opioides a través de programas o estrategias basados ​​en evidencia o informados por evidencia”. 

La ciudad presentó estudios científicos, argumentos basados ​​en evidencia y un video que mostraba la caminata de un estudiante de Conwell Middle School hacia la escuela por Kensington Avenue. 

“El exceso de oferta y la proliferación de opioides afectan más aquí que en cualquier otro vecindario de los Estados Unidos”, dijo McLoyd, enfatizando la necesidad de realizar esfuerzos de prevención en Kensington.

“Cuestionar este hecho es negar la realidad de los efectos del tráfico de narcóticos en el vecindario, negar el trauma constante e ineludible que experimenta cada residente de Kensington y negar la relación increíblemente bien documentada entre el trauma y el riesgo de desarrollar un trastorno por consumo de opioides”, dijo McLoyd. 

McLoyd agregó que los eventos traumáticos de la infancia, o las experiencias adversas durante la niñez, como presenciar un crimen violento o una sobredosis, tener un padre con una adicción y experimentar inestabilidad en la vivienda, están vinculados con el abuso de sustancias en el futuro. 

En Kensington, hasta el 45% de los residentes informaron haber tenido cuatro o más experiencias adversas en la infancia (ACES, por sus siglas en inglés), en comparación con el 16% de los estadounidenses en todo el país, dijo McLoyd. Durante más de 25 años, los investigadores han vinculado las ACES con Las principales causas de muerte en los Estados Unidos. 

“Todo esto significa, en esencia, que toda esta comunidad en su conjunto tiene un mayor riesgo de desarrollar un trastorno por consumo de opioides y sufrir una sobredosis debido a las condiciones del vecindario de Kensington”, dijo McLoyd. 

Es por eso que la ciudad invirtió en métodos de prevención “basados ​​en la comunidad”: intervenciones para todo el vecindario, dijo. 

McLoyd también argumentó que las reparaciones de viviendas ayudan a estabilizar a los residentes, mientras que el apoyo a las pequeñas empresas reduce los edificios vacíos y aumenta las oportunidades económicas, los cuales reducen el riesgo de trastorno por consumo de opioides.

South, médica de urgencias y experta en la prevención de trastornos por consumo de opioides, dijo que ha pasado los últimos 14 años estudiando cómo las condiciones del hogar y del vecindario afectan los resultados de salud. Testificó que la vivienda y los entornos comunitarios pueden aumentar o disminuir el flujo sanguíneo al cerebro, los niveles de estrés y la frecuencia cardíaca, todos los cuales influyen en el riesgo de que una persona desarrolle un trastorno por consumo de opioides. 

South dijo que muchos determinantes sociales de la salud incluyen cosas que las personas pueden ver, como la vivienda y la calidad de las aceras, los parques y la basura. 

Otros determinantes sociales, dijo, “son invisibles pero se sienten profundamente”. 

“[Como] saber que hubo un tiroteo en la cuadra de tu casa, sentir hambre todo el tiempo... saber que tu vecino de la calle de abajo tiene una gotera en el techo y eso está provocando la formación de moho, y tiene un hijo de 10 años con asma que entra y sale del hospital por eso”, dijo.  

La senadora estatal Christine Tartaglione, que representa a Kensington y votó a favor de la ciudad El gasto de Kensington no cumplía con las normas Durante el verano, revirtió su voto el jueves para apoyar el gasto de la ciudad de Kensington en todas las categorías. 

Desde la decisión del fideicomiso de junio, Los residentes han argumentado El dinero para reparaciones de viviendas, parques y escuelas es vital para ayudar a reparar la comunidad que vive en medio de la epidemia de opioides. 

¿Tiene alguna pregunta, comentario o inquietud sobre esta historia? Envíe un correo electrónico a editores@kensingtonvoice.com.