La junta de zonificación decide que Prevention Point no puede tener varios médicos

FDespués de múltiples debates públicos sobre el futuro de los servicios médicos de Prevention Point, la Junta de Ajuste de Zonificación de Filadelfia (ZBA) rechazó el miércoles la apelación de la organización sin fines de lucro de servicios de salud para funcionar como una clínica médica grupal en su ubicación de Kensington Avenue.

Desde octubre, profesionales médicos locales, especialistas en recuperación, vecinos y personas con experiencia de adicción han testificado y presentado cartas en apoyo de los servicios médicos de Prevention Point. Otros, incluidos los residentes y miembros del consejo municipal Quetcy Lozada (7.º distrito), Mike Driscoll (6.º distrito), Mark Squilla (1.º distrito) y Jim Harrity (general) han expresado su oposición.

Prevention Point ha operado su clínica con personal de múltiples proveedores médicos sin la debida aprobación de zonificación desde 2015, según el abogado de la organización sin fines de lucro, Michael Phillips. La organización tenía la impresión de que su propietario había recibido la aprobación, cuando no fue así, dijo Phillips. 

Actualmente cuenta con una zonificación que le permite albergar a un solo médico a la vez. 

Después de que la ciudad notificó a Prevention Point sobre su necesidad de obtener el permiso a principios de este año, la organización solicitó una excepción de zonificación que le permitiría continuar brindando los mismos servicios.

La organización sin fines de lucro puede decidir apelar la decisión de la ZBA del miércoles. Prevention Point tiene la intención de seguir funcionando como clínica grupal durante el proceso de apelación, según la portavoz de Prevention Point, Cari Feiler Bender. 

La clínica ofrece pruebas y tratamiento de VIH y hepatitis C, medicamentos para el trastorno por consumo de opioides (MOUD), cuidado de heridas, pruebas y tratamiento de ITS y más. 

El primer paso en el proceso de apelación fue una reunión con la organización comunitaria registrada local, Somerset Neighbors for Better Living (SNBL), en julio. El grupo votó siete a uno contra la solicitud de zonificación de Prevention Point y algunos de sus miembros han seguido resistiéndose a la apelación de la organización. 

En la carta de SNBL a la ZBA, Dominic Chacon, presidente del comité de zonificación del grupo, escribió: “Estos servicios llegan a la zona debido a los consumidores de drogas, pero no limpian lo que ensucian y también atraen a más consumidores y traficantes de drogas”. Hizo referencia a las agujas usadas que se acumulan en la zona. 

Los cuatro miembros del consejo también escribieron una carta a la ZBA. Dijeron que los servicios médicos de Prevention Point no pertenecen a una zona residencial, sino a un “entorno médico” o “campus”. 

Profesionales médicos de Penn Medicine, Thomas Jefferson University, Drexel University y otros proveedores de servicios y atención médica locales, incluidos Courage Medicine, Gaudenzia, Inc. y Project HOME, escribieron cartas en apoyo del trabajo de Prevention Point. Más de 50 residentes del código postal 19134 presentaron cartas, así como miembros de la comunidad de los vecindarios circundantes. Prevention Point también presentó peticiones firmadas por 71 "vecinos inmediatos", según la documentación proporcionada por la ZBA. 

Las cartas de apoyo a la organización sin fines de lucro compartían un mensaje común: Prevention Point ofrece atención que salva vidas, con pocas barreras y basada en el conocimiento del trauma, se encuentra con las personas donde están y llega a aquellos que a menudo evitan o no pueden acceder a los hospitales u otros entornos médicos. 

Silvana Mazzella, directora ejecutiva de Prevention Point, dijo que si se obliga a reducir los servicios médicos, la atención se retrasaría, lo que provocaría filas y tiempos de espera más largos. También dijo que probablemente se sobrecargarían los hospitales circundantes. 

En su testimonio ante la ZBA en octubre, la Dra. Monika Van Sant, directora de Prevention Point director médico, dijo que limitar el acceso al tratamiento del VIH o la hepatitis C probablemente aumentaría las tasas de transmisión no sólo entre los usuarios de sustancias sino también en la comunidad en general. 

Los pacientes “estarían muriendo en las puertas de [los vecinos], francamente”, dijo Van Sant. 

Cordero Kali Ella dio fe de la atención médica que recibió en Prevention Point mientras estuvo alojada y sin alojamiento en el área de Kensington. Dijo que, mientras estaba en una adicción activa, no tenía la capacidad de buscar atención médica en un hospital, especialmente sin un hogar o un teléfono. 

“Necesitaba un lugar al que pudiera llegar sin sentirme avergonzada por tener piojos, no haberme bañado o no poder acudir a mis citas”, dijo. “Podía entrar y recibir amor y compasión en cualquier momento”.

Lamb dijo que no estaría viva sin esos cuidados. 

“No puedo contar cuántas veces sufrí una sobredosis, y mis amigos tenían los suministros que necesitaban para mantenerme con vida porque fueron a Prevention Point”. 

El testimonio de Lamb se reflejó en los comentarios de james sherman, también en recuperación a largo plazo y coordinador de investigación clínica en la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania. Dijo que mientras no tenía vivienda y consumía drogas en Kensington, Prevention Point trató sus heridas sin identificación, licencia de conducir, teléfono celular, dirección postal o seguro. 

"No creo que pudiera recuperar mi brazo", dijo. 

 En julio, algunos vecinos de Somerset expresaron su preocupación por las agujas usadas que se encontraron en el vecindario. Marnie Aument-Loughrey, una “coordinadora comunitaria” de Kensington para la administración de la alcaldesa Cherelle Parker, Dijo que no quería Prevention Point ni personas sin hogar en la comunidad. 

Desde entonces, Prevention Point se ha reunido con residentes y líderes comunitarios para escuchar sus preocupaciones. Prevention Point quería “buscar puntos en común”, dijo Bender. 

En una reunión de ZBA en noviembre, el residente cercano Harris Steinberg dijo que Prevention Point no debería "atender a los adictos a las drogas" y que quienes viven en adicción deberían recibir servicios fuera del vecindario.

Sentimientos similares impulsan el apoyo al miembro del consejo El proyecto de ley de Lozada que podría prohibir a los proveedores de atención médica móvil y otros servicios móviles en el distrito 7, que cubre la mayor parte de Kensington. se aprobó la legislación en el comité del consejo municipal la semana pasada y será leído por el consejo en pleno para una votación final tan pronto como el 19 de diciembre. 

Otras preocupaciones de los residentes están relacionadas con el temor de que haya personas que vendan drogas a las personas que buscan servicios en Prevention Point. 

Prevention Point es un “mal vecino”, dijo Chacon en un comentario público en noviembre. “Hablo con muchos de mis vecinos, la mayoría de nosotros evitamos pasar por allí tanto como podemos, a veces sumando hasta 30 minutos a nuestro viaje”, dijo. 

Alexis Roth, profesor de salud pública en la Universidad de Drexel, que ha realizado estudios relacionados con el VIH y las sobredosis. Segun una investigacion Durante más de una década, citó su artículo de investigación de 2019 En el estudio se determinó que de 360 ​​residentes, el 90% está a favor de que haya sitios de consumo seguro en el barrio. Dijo que hay un amplio apoyo en la zona para el tratamiento de adicciones en Prevention Point. 

Ella dijo que la atención médica, en un lugar donde la gente puede sentarse, mantenerse caliente y tomar café, “conduce a mejores resultados de participación del paciente… en lugar de enviar a alguien fuera del vecindario”.