¿Quién está siguiendo la campaña para Safehouse?

Miércoles pasado, un juez federal dictaminó que Safehouse no viola la estatuto federal de “casas de crack”, estableciendo un nuevo precedente legal para que en el futuro los sitios de prevención de sobredosis operen bajo la ley federal. 

Dado que esta decisión afecta a más personas que solo Filadelfia, nos comunicamos con defensores de la reducción de daños en los estados vecinos para ver cómo les afecta el fallo.

A continuación, se muestran todas las personas con las que hemos hablado hasta ahora: activistas de reducción de daños en Nueva Jersey, un líder comunitario en Nueva York, un organizador comunitario en Connecticut y familias en Massachusetts. Esto es lo que dijeron.

Nota del editor: Algunas entrevistas fueron editadas para mayor brevedad y claridad.

Nombre completo:Jennie Chenkin
Ubicación:Nueva Jersey (en nombre de la Coalición para la Reducción de Daños de Nueva Jersey)
Título:Cofundador de Coalición para la reducción de daños en Nueva Jersey
entrevistado:Por correo electrónico de Henry Savage

Si te sientes cómodo hablando de ello con nosotros, ¿puedes compartir alguna experiencia personal o conexiones que tengas con la adicción?

Varios de nuestros miembros, incluido yo, estamos en proceso de recuperación a largo plazo. La mayoría, si no todos, han visto a seres queridos luchar contra el consumo de sustancias o han perdido a seres queridos por sobredosis.

¿Puedes explicar brevemente la naturaleza de la crisis de adicciones en tu ciudad y cómo te afecta?

La crisis de Nueva Jersey se ve agravada por una falta generalizada de acceso, tanto a recursos de reducción de daños como a programas de distribución de jeringas. Existen siete programas de distribución de jeringas para todo el estado de Nueva Jersey, donde viven unos nueve millones de personas. A pesar de los obstáculos, los programas existentes hacen un trabajo excelente. Sin embargo, simplemente no hay suficientes y nuestras comunidades están soportando la carga. 

Mientras que las muertes por sobredosis en todo el país Cayó por primera vez desde 1990 en 2019, Siguen aumentando en Nueva Jersey. Existen Brotes de VIH y hepatitis en el sur de Nueva Jersey relacionados con la reutilización y el uso compartido de agujas, entre otras cosas. financiación estatal y federal Para siete programas de servicios de jeringas, los municipios deben emitir una ordenanza para autorizar los sitios, y ninguno quiere hacerlo. Esto pone la responsabilidad en manos de la gente común y de grupos de base como el mío para presionar a los funcionarios del gobierno para que actúen en beneficio de la seguridad de la comunidad.

¿Cómo afecta la lucha de Filadelfia por un sitio de prevención de sobredosis a su ciudad? 

La lucha de Filadelfia por un centro de prevención de sobredosis afecta a todas las ciudades. La aprobación de Safehouse es revolucionaria. Establece un precedente legal que podría permitir que varias ciudades de los Estados Unidos abran centros similares. Estos centros pueden reducir las muertes por sobredosis y mejorar la salud pública. Este tipo de iniciativa es desesperadamente necesaria en todo nuestro estado.

¿Cuál es el resultado ideal para la crisis de sobredosis en su ciudad?

Un resultado ideal incluye al menos un programa de servicio de jeringas en cada condado, al menos un sitio de prevención de sobredosis en cada condado, programas de distribución de naloxona e intercambio de jeringas entre pares y un lugar para las personas que usan drogas en cada mesa de toma de decisiones.

Nombre completo:Cheryl Juaire
Ubicación:Marlborough, Massachusetts 
Título: Fundador de Compartir equipo
entrevistado:Por correo electrónico de Henry Savage

Si te sientes cómodo hablando de ello con nosotros, ¿puedes compartir alguna experiencia personal o conexiones que tengas con la adicción?

Mi hijo, Corey Merrill, murió de una sobredosis el 24 de febrero de 2011. Estaba solo en su dormitorio dentro de un centro de rehabilitación. También soy el fundador de Team Sharing, una organización de padres que han perdido a uno o más hijos a causa de esta epidemia. Somos una organización sin fines de lucro que incluye un grupo nacional y 13 capítulos estatales. 

¿Puedes explicar brevemente la naturaleza de la crisis de adicciones en tu ciudad y cómo te afecta?

Esta no es una crisis de mi ciudad, es una crisis de todo Estados Unidos.

¿Cómo afecta la lucha de Filadelfia por un sitio de prevención de sobredosis a su ciudad? 

El 19 de agosto estuve presente en todo el juicio de Safehouse y me fui sintiéndome más empoderada que nunca. Como fundadora de una organización de padres que han perdido un hijo en esta epidemia, me sorprendió que alguien me preguntara si estaba a favor de un centro de consumo seguro. Había calculado que el 95% de las personas que respondieron la encuesta estaban a favor, el 4% no tenían educación y el 1% estaba en contra. Solo cuando nos informamos y estudiamos realmente los hechos cambiamos de opinión.

¿Cuál es el resultado ideal para la crisis de sobredosis en su ciudad?

Ahora creo en esto con todas mis fuerzas, pero como madre de un niño que murió por sobredosis, nunca sabré si un lugar como Safehouse hubiera mantenido con vida a mi hijo. Supongo que sí. Si hubiera existido, yo misma habría llevado a mi hijo allí con la esperanza de salvarlo un día más. Ahora ya no puedo luchar por mi hijo, pero sí puedo luchar por los vuestros, los niños del futuro, y lo haré.

Nombre completo:Juan Lally
Ubicación:Ellington, Connecticut
Título: Fundador de Hoy importo
entrevistado:Por teléfono por Henry Savage

Si te sientes cómodo hablando de ello con nosotros, ¿puedes compartir alguna experiencia personal o conexiones que tengas con la adicción?

Tengo vínculos tanto personales como profesionales con la adicción. Soy enfermera psiquiátrica y he trabajado en el campo de la adicción y la salud mental durante 35 años. En mi caso, perdí a mi hijo, Timothy, por una sobredosis de heroína hace tres años y medio. 

Mi hijo luchaba contra la depresión y la ansiedad y se medicaba para intentar sentirse mejor. Empezó con pastillas, como OxyContin, y luego pasó a la heroína. Probó el tratamiento varias veces, pero la adicción volvía y lo agarraba una y otra vez. Al final, lo alejó de nosotros. Tuvo una sobredosis.

¿Puedes explicar brevemente la naturaleza de la crisis de adicciones en tu ciudad y cómo te afecta?

Nuestra pequeña ciudad tiene una población de alrededor de 16,000 personas, pero en nuestro pequeño pueblo, tenemos dificultades. En los últimos cinco años, hemos perdido a varias personas cada año por muertes por sobredosis. 

Nuestra ciudad es el tipo de lugar que quiere mirar hacia otro lado. No quiere admitir el problema. Tenemos una batalla cuesta arriba, mientras perdemos gente. Por cada persona que perdemos, hay muchas más que luchan por sobrevivir. 

Parte de mi frustración surge de intentar convencer a otros residentes de que abran los ojos. Es demasiado tarde para pensar que la adicción no está llegando a Ellington, sino que está aquí. Ha estado aquí. Nuestra gente está muriendo, no al mismo ritmo que en una ciudad o en el centro de la ciudad, pero sigue muriendo. En una pequeña ciudad suburbana, la adicción también está matando a nuestra población. 

¿Cómo afecta la lucha de Filadelfia por un sitio de prevención de sobredosis a su ciudad? 

La aprobación de Safehouse en Filadelfia podría facilitar potencialmente la apertura de sitios de inyección seguros en otros lugares. 

¿Cuál es el resultado ideal para la crisis de sobredosis en su ciudad?

Nadie debería volver a morir por una sobredosis. Aunque no podemos detener el consumo de drogas por completo, podemos reducirlo y ayudar a las personas a consumirlas de forma más segura. Si más personas tuviéramos la mentalidad de que las vidas de los demás merecen ser cambiadas y salvadas, y que las personas merecen tratamiento, entonces podríamos encontrar mejores opciones de tratamiento en esta área. 

Una vez que la gente ve que otros merecen tratamiento y una vida plena, podemos cambiar nuestro enfoque y tal vez incluso aumentar la disponibilidad de tratamiento. Podemos lograr que la gente hable sobre la adicción sin avergonzarla ni estigmatizarla. Si la gente habla de ello, entonces también podemos empezar a trabajar con niños desde una edad más temprana para reducir las probabilidades de que tengan este tipo de problemas cuando crezcan. 

Nombre completo:Cara Moser y Izzy Harper
Ubicación:Rockhampton, Massachusetts
Título:Madre e hija activistas comunitarias
entrevistado:Por teléfono por Henry Savage

Si te sientes cómodo hablando de ello con nosotros, ¿puedes compartir alguna experiencia personal o conexiones que tengas con la adicción?

Cara Mi hija Eliza murió hace unos 10 meses por una sobredosis accidental, después de luchar contra una adicción a la heroína durante unos cinco años. Después de 10 meses sin consumir opioides, recayó y sufrió una sobredosis el día de su 26.º cumpleaños.

Su muerte y la forma en que la encontraron me llevaron a Safehouse. Eliza era la segunda de mis cinco hijos. Su hermano menor la encontró. Tenía 14 años cuando la vio en nuestra sala de estar. La sacó del sofá y comenzó a practicarle RCP, insuflándole aire y tratando de reanimarla mientras, al mismo tiempo, trataba de llamar al 911. 

Cuando me enteré de lo que pasó ese día, no lo podía creer. Perdí a una hija y ahora su hermano menor tiene esta situación sobre su vida. 

Teníamos Narcan en la cocina. Lo expresábamos abiertamente y hablábamos de la adicción. No éramos una familia que escondiera nada, así que cuando mi hijo me contó sus últimos momentos con ella, supe que debería haber un lugar donde la gente pudiera consumirlo de forma segura. 

¿Puedes explicar brevemente la naturaleza de la crisis de adicciones en tu ciudad y cómo te afecta?

Cara: Creo que todos tenemos esta crisis. A nivel nacional, es generalizada. Aquí en Massachusetts, no creo que esté mejorando. Pero creo que tenemos varias ciudades y pueblos que pondrán en marcha sus propios sitios de consumo seguro con o sin permiso del gobierno. Espero que Rockhampton, Massachusetts, se convierta en uno de esos pueblos. La semana en que murió Eliza, otras tres personas también murieron en nuestro pequeño pueblo.

¿Cómo afecta la lucha de Filadelfia por un sitio de prevención de sobredosis a su ciudad? 

Cara Espero que Safehouse sea el primer modelo en este país. Están allanando el camino.

Izzy: Se está empezando a hablar de la epidemia de opioides de una manera nueva. El público la está abordando con más comprensión y apertura que nunca. Creo que los sitios de consumo seguro dentro de esa conversación todavía son muy nuevos. La reducción de daños no es un concepto nuevo, pero todavía es relativamente nuevo en la conversación pública. Solo a través de la conciencia colectiva se ha convertido en algo de lo que la gente es más consciente. 

En este momento, el consumo seguro en nuestro país es una teoría. Podemos señalar estudios de Canadá y otros lugares del mundo en los que veo validez. Pero si Safehouse puede abrir y podemos desmitificar lo que es el consumo seguro, sería de gran ayuda. Cuanto más se pueda desglosar en fragmentos de información digeribles, más esperanzas tendremos de que se extienda por todo el país.

¿Cuál es el resultado ideal para la crisis de sobredosis en su ciudad?

Cara:Tenemos un colapso en nuestro sistema de salud. Tenemos un fallo en la forma en que tratamos médicamente a las personas con trastornos por consumo de sustancias. Necesitamos instalaciones como Safehouse como lugares donde las personas que están en recuperación o que están recayendo puedan contar con la atención que necesitan, como tratamiento médico para infecciones y heridas, servicios sociales para tratamiento y rehabilitación, y otras cosas de las que carecemos.

Izzy:Mi esperanza sería que un día, con Safehouse como un pequeño paso en la dirección correcta, nuestro sistema de salud le dé a cualquier persona con un trastorno por consumo de sustancias la mejor oportunidad de mantenerse con vida y recuperarse.

Nombre completo:Shantae Owens
Ubicación: Ciudad de Nueva York, Nueva York
Título:Líder con Vocal-NY y el Sindicato de Usuarios
entrevistado:Por teléfono por Henry Savage

Si te sientes cómodo hablando de ello con nosotros, ¿puedes compartir alguna experiencia personal o conexiones que tengas con la adicción?

Cuando consumía activamente, no existía la reducción de daños. Todos los programas se basaban en la abstinencia. Y, para que conste, la adicción siempre ha sido una epidemia. La epidemia se ha contenido en los barrios pobres. No se consideraba una epidemia porque los negros y los latinos morían por el consumo de opioides.

Sobreviví a la adicción y actualmente trabajo como líder comunitario en Vocal New York. También soy parte de un gran grupo llamado Users' Union, que está formado por antiguos y actuales consumidores de drogas que realizan actividades de divulgación en las calles del Bronx y de Manhattan.

¿Puedes explicar brevemente la naturaleza de la crisis de adicciones en tu ciudad y cómo te afecta?

Llevo años diciéndoles a las personas que observen sus propias comunidades. La zona de Kensington en Filadelfia tiene la tasa más alta de sobredosis, donde la gente muere y se pierden familiares a diario. Lo mismo está sucediendo en Nueva York. 

Casi todas las personas que conozco llevan consigo naloxona (un medicamento que revierte las sobredosis) porque las cifras de sobredosis han alcanzado cifras peligrosamente altas. La gente consume drogas en espacios públicos como McDonald's, Burger King y baños públicos, y la mayoría muere sola. Otros consumen en callejones y debajo de puentes, donde también mueren solos.

En Nueva York hay centros de reducción de daños, pero un centro de reducción de daños no puede hacer mucho. Tenemos un programa de intercambio de jeringas y ofrecemos tratamiento con Suboxone a quienes lo deseen, junto con distribución de naloxona y capacitaciones. Contamos con gestión de casos y trabajadores sociales, meditaciones y todo eso.

Pero si lo piensas bien, estas formas de reducción de daños datan de los años 90. Incluso en los programas basados ​​en la abstinencia, la gente seguía consumiendo drogas de forma activa. Lo único que hemos hecho es evolucionar. Los sitios de prevención de sobredosis y los sitios de consumo seguro (en varios estados se les han dado nombres diferentes) son algo nuevo. Hemos probado todo lo demás. La cárcel no ha funcionado. Obligar a la gente a dejar de tomar Suboxone y metadona no ha funcionado. 

¿Cómo afecta la lucha de Filadelfia por un sitio de prevención de sobredosis a su ciudad? 

Safehouse puede permitir a Filadelfia salvar vidas y abrir la puerta para que otros lugares como Nueva York también puedan salvar vidas.

¿Cuál es el resultado ideal para la crisis de sobredosis en su ciudad?

En Australia, los centros de inyección segura funcionaron. En teoría, no ha habido ni una sola sobredosis mortal. Así que intentémoslo. Hemos malgastado muchos millones de dinero de los contribuyentes en construir nuevas cárceles y obligar a la gente a someterse a tratamientos y a tomar Suboxone y metadona, y nada de eso funcionó. Probemos este enfoque.